PETA的《双簧》这篇文章洋洋洒洒写了二十万字，大概也是露上面少数的大坑之一，里面写了从清末到八国联军，到北洋军阀，北京城里的纷争，和北京城里一个戏子和其周围的人故事。里面除了温庭玉，还有他所爱的男人李顺，及这么长时间一直与温有着感情上交缠的北京豪绅林玉堂。写了他们的感情和他们在历史中的身份变迁。这样大的时代，本来就会有在这个时代里挣扎痛苦的人们，他们受时代的影响，象无根的浮萍，但为了生存却又越活越坚强。温庭玉是个戏子，这是个无疑的弱势群体。戏子唱尽天下戏，本来也应该看透些道理，知道世事无情，不过是一场戏，只需要粉墨登场，静待你方唱罢。可是温这个人物偏偏却是有情有义，总是顾念着幼时的感情，总是想在寻找一些温情。
也有人把这篇文拿来与《霸王别姬》相比，但感觉温庭玉与张国荣扮演的陈蝶衣还是有很大的区别。虽然一样是花旦，都对艺术很执着，都长得千娇百媚的外形。但陈蝶衣是单纯而没有心机的人，性格很刚烈，越强更容易折断，喜怒哀乐也如戏台上一样，夸张出来，把戏文中的当成自己的教科书范本来忠实。而温庭玉也是固执的人，却总是把自己最想要的东西，放在自己心里最深处，而在外表上却是又曲意承欢的人。虽然出生不好，但是他也算看透世事，这样他有时让我看起来什么都看透了，什么都太明白了，反而会对什么都不相信。那种进入骨子里的看透世事的悲哀，有时也怪让人心痛的。虽然这个人物不是我喜欢的类型
那我又是怎么看待李顺这个人物的呢？首先要谈一下我对中国传统的爱情观的感觉。中国的传统中，有政治有文学，有文化，但却独独没有爱情。这话可能经不住推敲，但我心中却是如此，在外国有人只爱江山不爱美人，可是唐明皇却把自己的女人赐死来保全自己的位子，当然，他也是心痛的。（不过心痛的可能只是再找不到这样的美女吧，我呸）。在国外有人为自己的女人做了一个超漂亮的墓，现在成了旅游热点，怎么我们国家就没这种出名的地？我呸，只爱自己，把钱全花在给自己建墓，还拉一堆女人，包括女人的女人来给自己陪葬。因此中国的女性不寄希望与爱情，他们寄希望与过日子，寄希望于老公不要打老婆，寄希望于老公有上进心，日子越过越好。所以我要站出来说，小温是有爱情，但这种爱情只是一种向往和憧憬，但李顺一定没有爱情。李顺在我心里的感觉更象我所认识的一些小说中的人物，象《骆驼祥子》里的祥子，象《霸王别姬》里的段玉楼。他们或者更象一些普通的生活中的人，从来没有考虑过爱情。或者他们觉得也是过过日子。他们从来没有主动争取过爱情，他们只是被动的接受。即使那怕他们为爱情做过一些努力。李顺来接受小温的心态其实除了他们过往的经历外，是熟悉的朋友，其实对小温的感觉，说白了，我觉得也只是欲望。这个时候躺在他床上的不是小温，而是别的人，是男的是女的，其实都是一样。他的选择没有什么区别。也是过日子。过日子就要钱，这个道理很简单，很明白。而李顺想为小温去做五年的苦力，赚很多钱，表面上看起来是一个误会。但是这个误会的基础就是他其实并不了解也不知道小温想要什么，其实也只是因为他要的是过日子，而不是温情的培养爱情。更不是守在爱人身边保护他。难道他一点也不觉得自己所爱的人象朵花一样，难道就真的大家全是瞎了眼，就不会有人去踩。走的时候，他只要求说小温，你不要出轨，我的一切都是为了咱这个家。好象，如果有出轨的，是你小温守不住身子。我是不能接受这样的行为的。
既然有弱势，一定有强势，在这篇文章中，我觉得小温和李顺其实一样是属于弱势的。那强者就是林玉堂。PETA总说我对这个人物有偏爱，但我在某种程度上欣赏他的。他有这个本钱，怎么不可以花一点，你有这个本钱，你不一定花得过他。这个人物，和没有出场的十三贝勒一样，都对小温有玩玩的感觉。但小温一直得以保全，一方面是天枰定理，他找到了中间的位置，另一方面，我想是林有这个风度，猫捉老鼠，玩你玩到死，势在必得不是每个人都能踩在“得”字上面的。林玉堂这个人知道自己要的是什么，怎么去要，比起混着过日子的人可能会显得更锐利一些。但这个人物也有他温情的一面，PETA花了两章的时间来描写他的与家人的道别。这个人物难道没有责任心？所有人都走了，他却选择留在家里守着家业。他没有假惺惺的地去说爱说情，“今天我要吃了你”，很简单，就是这样，表达自己的欲望。
还不错的小说，比较长，写得也很好。